喜欢你 发表于 2014-8-4 23:14:46

为什么她不爱你的理由都是骗你的

为什么她不爱你的理由都是骗你的?

这两年只谈几分钟的快速相亲逐渐走红。就是八男八女谈6分钟,一到6分钟就换下个人继续聊6分钟。这样在越来越忙的今天,能在不到一小时的时间里一下子就结识八九个异性,省时省力,也不用怕平时相亲碰到不喜欢的女孩。浪费时间不说,作为男人一般也要为她买单。而快速相亲是见过面说过话后才决定要不要继续。


在大学的时候,为毕业论文做研究时,我曾快速相亲做过一些实地跟踪调查。

每个人在那6分钟里可能会相互介绍,聊自己的工作,背景,爱好等等。但其实她们真正问自己的就一个问题,那就是:我想不想再见他?


要回答这个问题,作为男人,我想哥们你不需要太多的时间考虑。记得自己初中时尝试网恋,在 QQ 上找女孩子,出来见面。第一次见到那个网上聊得很开心的女网友之后,一开始就很失望,当时就再也不想见她了,虽然还是很礼貌地陪她去了公园玩了一下午,不过之后再也没联系她。


女人也一样,她们也不需要一整天来判断要不要和你这个男人继续交往下去。翻出当年的调研笔记,上面还记载着好几个女孩都说过的那句话:“他一开口,我就对他没兴趣了”。


是的,女人只要男人一开口,那一刹那间,她们就知道自己喜不喜欢这个男人。女人判断男人的生物雷达威力是很大的,而且是本能的。


记得一次实地调研相亲的时候,一位姓章的做金融的先生,西装笔挺的,选了8个中的两个女孩,留联系方式想继续交往。其中是一个叫菲的女孩,坐7号桌。他一坐到她对而时就决定要她了。


菲也选择了章先生。

事实上,我之后再调查中了解到,绝大部分的女孩当时都选了章先生;绝大部分男人当时也都选了菲。


我当时觉得很不可思议。看到这16个背景不同的人,本以为每个人会喜欢不同类型的异性,但她们的选择惊人地一致。


因此,实验证明根本不存在一个萝卜一个坑,青菜萝卜各有所好的事情。绝大部分女人喜欢的男人的一些基本素质都是一样的。当然,我们不排除共同的兴趣爱好共同的行为会给男女更多的交流话题等等,从而更容易走到一起。但吸引的实质是不变的。


这后,我继续围绕这个问题跟踪调查了很多群人,结果竟然都是一样的。往往都有一个是大部分人不约而同都会选的。而且事后问下来,他们都是在见面的一刹那就决定了。


现在我们假设,她们选完之后,让她们每个人来向我解释她们的选择,会发生什么情况呢?


其实,你估计心里已经有点底了。


因为你知道,男女间一刹那发生的两性吸引是情绪的,是潜意识的,是无法用思维,逻辑,讲道理讲出来的。
要是,我强迫她们硬要讲出她们为什么选某个男人的道理呢?

这个就是两个来自哥伦比亚大学两位心理学教授施娜?伊安格和雷蒙?菲斯曼做过的形容。

他们发现,如果你硬是要她们解释这种两性上的决定,会发生很奇怪的令人不解的现象。

比如,一个长发女孩和一个挺矮的男人。我不知道他们的名字,但在相亲会一开始,他们就很明显地表现出对彼此的好感。我观察了他们整个过程。


男人一坐在女人桌子,他们的目光就对上了,还没说话,似乎眼神的交流已经很有默契了。

女孩看上去有点害羞,目光稍稍往下偏了一点,而且还有一点点紧张。她坐得很靠前,很认真地看着男人听他讲话。从边上看,很明显,她是属于一见钟情。


那么,她之前写下的喜欢怎么样的男人, 是不是符合现在她一见钟情的这个男人呢?

这个研究的发现可以很简单回答这个问题。

两位教授经过大量实验数据,发现女孩相亲之前说的自己喜欢样的男人,什么类型,什么性格等等,和她们实际在相亲会里见到并喜欢上的,或者一见钟情上的男人是不吻合的。


例如,刚才那个女孩一开始没见到那个令她一见钟情的男人前,她是这样描绘她喜欢的男人类型的:我喜欢的男人一定要比我高,最好帅一点,但也不是最重要,事业要有点成就,最好要有车有房,对我要好,要聪明......


而事实上,她真正一见钟情的先生,首先是挺矮的,也绝对谈不上帅,戴一副眼镜,事业才刚起步,而且是卖信用卡,也没车,对这位女孩也不见得有多好,当天有很多男人对她很好,她都没选,相反,她选了他。


接着的跟踪调查发现,他们两人那晚相亲会结识之后就开始了恋爱关系。然后在追访中了解到,当这个女孩再被要求写她喜欢什么样的男人时,她这次一开关写的是:喜欢幽默风趣,随和大方......


为什么呢?因为这个正在和她热的男人就是较随和和幽默的。

研究员跟踪了一年之久。他们在结识后第八个月分手了。研究员在一年零三个月的时候再一次问这位女孩,她喜欢的男人的类型。这次,她又回到了第一次的答案:长得高,帅一点,有事业,要聪明等等。


如果你觉得这很难理解,完全情有可原!因为这的确让人费解!

女人说她喜欢某一类型的男人,然后在一屋子的男人里她喜欢上了一个和她说的不太一样的男人,而且还改变了她喜欢男人类型的标准。


那女人到底喜欢什么样的男人呢?

这个问题连她自己都没有办法回答。

女人嘴不懂女人心

女人无法准确说出自己心底里真正喜欢什么。她们误以为自己说出来的就是自己喜欢的。而事实却是,女人嘴不懂女人心。只有她的实际行动才最表达她的心。


作为男人,我自己以前吃过很多亏,以为她说的什么不喜欢我的理由就是事实,说什么家里父母不同意;什么她现在还没有考虑感情方面的事,一心工作;还有什么我不是她喜欢的类型;当然还有那个很多男人都能看出来的,什么你人太好,我不配你,你找别人吧......


我发现,在恋爱方面,很多女人真正情绪上喜欢的东西,不是她嘴上说出来的喜欢的东西。


女人口头上说她喜欢的东西,不一定是她情绪上会有把斋的。

我现在正在用于写这本书的电脑,是我当时花了大价钱买的。当时我觉得它超酷,500G 的硬盘,4G 的内存,轻薄携带方便。没错当时我实在忍不住它对我的诱惑,不惜一切代价买下了它。我记得买的时候,我在心里对自己说,我的确有这个高配置的需求,我一定用得到,速度快会增加我的效率等等。但实际买的决定还是因为我自己当初觉得爽,想象自己用着4G 内存那种冲浪的感觉。


但现在,我对它没感觉了,用用也不过如此。当初想的理由,也就那样,其实买个2G 内存的也觉得够用了。


你有没有类似的经历,买下一部新款的手机、一件时髦的外套,那件起初让你爱不释手的东西,现在是不是对你而言,也不过如此。


呵呵,我们每个人都一样。因为我们每个人都有一个以相同方式运作的大脑。

我们大脑控制情绪,感性力量的部分最原始的,是不讲逻辑,不讲道理的,而大脑控制逻辑,论证,分析等 理性力量的部分是大脑皮层,也就是人类高级智商的所在。


但是我们人类做出的很多决定大多都是在大脑控制饥饿,性欲,支配人类情感情绪等感性力量的部分。然后,为了让自己对这些决定感觉良好--就是让自己觉得这些决定自己做得合乎逻辑的,是有道理的,是对自己有益的--我们就在事后运行大脑的控制逻辑思维能力的部分去给这些决定找到理由,套上逻辑,分析出对自己的有益之处等等。


而我们人类控制逻辑思维能力的大脑皮层是特别发达的,加上教育,大部分人能给自己找出非常合理,,可信的和理由,用来使自己相信当时的决定是正确的是合理的,是对自己有益的。

这个过程就叫做“后情感合理化”。

也就是说在你决定买那部手机、那件衣服的时候,你对拥有它的这种情绪已经产生,然后,你开始找喜欢它的理由:它功能强大,外形绚丽;它有优质的面料,修身的版型,而且又是我喜欢的黑色系列,实在太适合我了。


但真正使得你最后买下它的根本原因,不是那些“后情感合理化”找出来的理由,而是你喜欢的这种情绪,是情感本身。我上次“决定”买一个黑莓手机时,脑子里出现的图片其它是我拿着这个手机用的时候样子一定很酷;这个手机的样子很适合我,很符合我的个性;


我可以拿它在路上看视频等等这些情绪的画面,还有上次看到奥巴马也用买的决定,而之后营业员给我它的功能怎么强,信号怎么好,售后服务怎么到位,又有很多软件可以装等等。


所以很多商家利用这点,做大量的广告、找最红的明星代言(把你对明星喜欢的这种情绪转嫁到商品上),告诉你种种购买它的理由,一切的一切都是为了让你产生购买的情绪,然后再帮助你产生“后情感合理化”。


男女吸引我的运作,和你购买一件你喜欢的物品一模一样。它是人情感 上的本能反应,而不是一个逻辑的合理的反应。


女人对男从看法和评价(他吸不吸引人?有没有魅力?和他在一起自己开不开心?他人品怎么样?等等)其实是基于她是不是已经喜欢你了。


我们男人也一样,当我们喜欢一个人时,我们看到她很多很多优点,别人问你你到底喜欢她什么,你能说出一大堆她这个人值得喜欢的地方,因为你已经喜欢上她了。


后面这些她好 哪里的理由是因为你已经在情感上喜欢了人家之后,才通过合理的逻辑思维形成的,也就是后情感合理化。


你已经知道,男女吸引是感性的,情感的产物。你喜欢她就是情感,也就是没有道理的,所谓“因为爱,所以爱”。但为了让自己感觉喜欢她是合理的,在你喜欢上她之后,逻辑思维的大脑就会有选择地挑出她的优点,并且加倍放大,从而给你自己的情感找到合理性。


有些哥们“爱”上一个女人后,会把某些巧合,星座,缘分,甚至只是一些实际上很普通的事情都分析出这是老天注定的她和你的比分之类的理由。有些哥们就会越陷越深,越爱越深,甚至有人写信来问我怎么样才能不用只要一醒过来就会想他。


我们和任何人交流的时候,基于我们已经对她、他的感觉(喜欢还是不喜欢),我们的大脑会有选择地聚焦这个人的个别的优点和缺点,从而可以被我们用作我们对这个人的感觉的“合乎逻辑的理由”。同时,我们的大脑也会忽视那些与我们对这个人感觉相悖的品质。


你有没有听过“被爱冲氏了头脑”,或者“恋爱中的男女智商会下降”等等这些话?

说对了!就是这个道理。

这其实也是为什么我们只会在这个社会里看到自己相信的东西。你相信只有长得帅有钱才能吸引到美女,那么你会在社会上看到很多这个信念的证据。如果你相信妇德有钱或长得帅没有关系,那么,你也能在社会上看到很多这个相反信念的证据。


这里,我有一个好消息给你!

只要你和女人建立吸引,无论你现在有这样那样的据点,只要她被你吸引,她都可以原谅,甚至是视而不见!


如果女人喜欢你,她就会说你幽默风趣、有男子气概。但如果她不喜欢你,她就会认为同样的你油腔滑调、大男子主义。她并不是因为这些原因而决定喜不喜欢你的,她是因为有了喜欢你或不喜欢你的情感后,才去找的这些原因。


所以,当女人说因为你,不高、不帅、没钱而不喜欢你的时候。她其实在“骗”你,但你不能责怪她,因为连她自己都没有办法意识到这点,她是本能的在“后情感合理化”。


当然,你更没有理由责怪你自己,因为,她不喜欢你其实和你“不高、不帅、没钱”没有任何关系,而是因为你还没有让她产生喜欢你的情绪,男女吸引是一种情绪。


记住,从今天开始,再也不要去在意女人对你说她喜欢的男人是什么什么样类型的,永远不要去在意这些。因为这只是她逻辑上认为她应该喜欢的是什么样的男人,和她真是喜欢的男人完全没有关系。只要你学会让她产生吸引的情绪,她就会喜欢你,这就和水烧到100度会开一样。而我这整本书的唯一目的,就是让你学会如何激起这种情绪。


你在教程的后面部分学到很多在实践中被证实确实有效的方法,来改变你的行为举止、和女人的交谈方式,让她迅速产生喜欢你的情绪。


比如,用“你做我的普通朋友还算不错”或者“我们做哥们一定合适”这句话。

对女人说让她做你的哥们,这是一个非常有效的方法。

这个也等于反用了女人的“我们还是做普通朋友吧”的经典拒绝用语。当男人先对女人说这句话的时候,女人的世界就发生了革命性的变化,她立刻觉得你是一个不同凡响的男人,和别人都不同。同时,女人也开始了琢磨,琢磨你到底喜不喜欢她。让女人做你的兄弟或者哥们,也给你后面的深度连情,肢体亲密升级带来了很大的方便。


你可以对她说:“和你相处应该会蛮不错,如果我们之间没有什么的话,我感觉你做我的一个普通朋友应该还算不错。好,再见。”


如果,你想把这句话拉高一个层次,你可以在后面再加一句话“......应该 不会让我丢脸的。

好,今天就到这里,再见。”这一句话就是一个技巧。潜沟通出你不是很粘人的那种男人,你不是那种很久没有女人,现在好不容易逮到一个,哪能轻易放手的那一类男人。


价值


不过,这些方法相同的目的说是让你在女人面前显得是一个有价值的男人,而一个高价值的男人自然而然地会让女人产生喜欢你的这种情绪。这就是引起吸引的本质,无论男人还是女人,吸引的这种情绪都是基于相同的东西:价值。


价值可以是一个人给另一个人提供的任何有助于其生存和繁衍的东西。

在这个基础上,价值可以包括任何给人带来好情绪的东西。因为总的来说,带给人好情绪让人高兴的东西基本上都是那些有助于其生存和繁衍的东西。一件漂亮的也罢,可以让你变得更帅,受人关注,更被人喜欢这对你来说就是好的情绪,就是这件衣服的价值。每个男人都喜欢漂亮的女人,男人更愿意和一个漂亮的女人交往、做爱、繁衍后代,那么漂亮对男人而言就是价值。


而对女人而言,什么样的男人是有价值的?可能是自信、稳重、幽默、有乐趣、成熟、琢磨不透、无所谓但友好,能让她又好气又好笑,有责任感等等,这所有的一切,女人是通过观察你的言行举止来判断的。如果她觉得你是这么样一个有价值的男人,她就会情不自禁的被你吸引。


如果你没有这些,女人就会看看你是不是有钱,是不是高,是不是帅。没错,高、帅、有钱也是价值,只不过,它们只能对女人产生暂时的吸引。你可以想象下,如果你喜欢一个女人的美貌,仅仅是美貌而已,如果她有一天毁容了,你还会不会喜欢她?


所以在我看来,与其去追求那些表面功夫,不如建立起男人本质的价值,也就是你性格上的东西。否则,总有一天你会面临失恋、被抛弃、被女人冷落、甚至被背叛的痛苦。


这整个一套大自然的安排都是为进化服务的。

对于这些问题想搞学术研究的朋友,目前学术界有大量的资料,论文,实验报告对这些问题有极其细致详细的论证和解释。比如美国进化心理学家人类学家 david buss 和 RichardDawkins 等等都有这方面很多著作可以参考。但在这里,你们只要知道这个科学结论。


页: [1]
查看完整版本: 为什么她不爱你的理由都是骗你的