本帖最后由 但丁 于 2013-11-21 20:02 编辑
举例说明吧:
就在不久前,我曾经约会过这样一个姑娘。她非常的漂亮,可以说是很多人眼中的9分,10分,但是,她有着极其糟糕的个性。
因为她漂亮,所以她觉得世界上的男人对她好都是理所当然;她无法和任何人好好的交谈,总是在想着把自己打扮得更漂亮,吸引更多人的目光;她觉得世界上谁都要让着她,她可以一天和5个陌生人吵架——或许是服务员拿来衣服慢了,或许是出租车开得太快。
而她为什么会养成这样的个性,正因为无数对她有所求地男人在不停地“迁就”她,不停的满足她的各种无理要求。
长时间后她觉得—切都是理所当然,她应该占有全世界的好。
那天我和她逛街,中途,我的助理给我打了个电话说钥匙锁在公司了,问我能不能方便给她送过去。
当时我助理离我大概2公里距离,打车来回最多20分钟,于是我对身边的姑娘说:“我要给我助理去送钥匙,等我20分钟。”
然后这个姑娘当场就生气了,这是她控制男人的方式之一:“你不是陪我逛街的吗?你不知道要你助理来这自己拿吗?你怎么人这么好说话,要是你去了,那就不要回来了。”
我看着她,微笑说:“你说真的? ”
她说:“对丨你要是去了就别回来找我了!要不你就别去。”
我微笑着说:“不行,我得去,那这样吧,我送你上出租车回家吧。”
她吃惊的看着我,那个表情,我知道从来没有男人在这种情况下能微笑着说出不。
然后她再次反抗:“谁说我要回去了,我接着逛。”
我说:“那我走了,答应你的陪你逛街,20分钟,回来打电话——不要不接。”
她说:“随你便!”然后扭头就走了。
我晃晃悠悠地把钥匙送到了我的助理手上,然后晃晃悠悠地回到了步行街,给那个姑娘打了个电话,她接了,而且不再生气:“我回来了,你在哪呢?”
她告诉我了她的具体位置。
我见到她时,她已经换成了一脸受欺负的小猫的表情,那种傲气的表情再也没有了,她对我轻轻地打了一拳:“你坏死啦丨’’
我笑着说:“来,再多打几拳,舒服啊!”
这个姑娘又气又笑:“你讨厌!”
我哈哈大笑:“别闹了,接着逛吧。”
从那之后,她的态度开始变得非常友好,当然,仅仅是对我。
她的信心来自于男人对她的迀就,而我的信心并不需要来自她的认同。当两种“信念”产生碰撞,我并没有像其他男人那样迁就她,所有她会用她—贯的方法——生气气来测试征服软弱的男人,那些对她有需求的男人。
而我从来不觉得我需要讨好一个女人来获得她的好感,我的信念比她的信念更加坚定。当然,这里有一个前提——她的要求确实就是胡闹。
所以,最终她从内心妥协了。而我获得了更多的吸引力。(你必须有一个基本能力,判断对方是否是在提口理的要求)
不过,你千万不要滑向另一个极端——试图通过改变他们的行为,让所有人听你的,来获得控制权。
很多人把“信念”的冲突当成争斗:我一定要说服或者控制对方接受认输,而情况并非如此。事实上,想要通过一直“赢” “说服他人”来让自己感觉良好,是一种令人讨厌的行为。
拥有更强的“信念”不是控制他人,而是控制你自己一一对真正的自己感到确定,不放弃自己的权利,不妥协自己的原则。
当你认为自己需要她,比她需要你多的时候,你的反应会自然而然的开始变得激烈,就像你一定有过反复的看自己给心动姑娘的短信,不停的检査她是否回信的时候。而一般这种情况发生时,你自己心里也清楚,你离获得她越来越远。
当你对他人的反应越来越大,你就把他们放到一个比你自己更重要的位置,你会放弃了自己的原则和“信念”去迎合对方。可是可悲的人,我们只被比自己更加坚定的人吸引,女人不喜欢跟随者。
你的大脑可以意识的周围的每一个人,但你倾向于筛选掉那些价值较低的人,把注意力放在价值较高的人身上。
当你对某人的情绪反应太大,这意味着这个人对你非常重要,他在某种程度上可以主宰你,否则,你不会意识到他们。
所以,永远不要让女人去告诉你你应该干啥。你必须知道,你想千啥。
你是谁、你的身份,你的自信,拥有不应该是建立在肤浅的社会规则之上——你有多少钱;人们对你的称赞有多大;你交往过多少正妹—这些都是伪自信,以此来塑造的你,并不是真正的你。
基于伪自信,你永远无法得到真正的确定感,你的状态、心态会一直在高低中起伏,随着别人对你的看法、物质的条件而改变。
那么什么时候的你才是拥有“核心自信”的你——当你真实地表达自己的情感,而非满足他人的需要去迎合对方。
此时,你的状态真正的稳定。同时你能用这种状态表达自己时,人们会因此喜欢上你。
此时,人们会进入你的“信念”,你的世界,因为你设定了你的身份,你不再是跟随者,你是主宰者。
你的“信念”是影响你的一粒种子,它会直接作用你的行为,你的语言。
你永远不会做超出你内心信念的事情。
|