微调很重要
你可以AMOG他,但你必须适当地调节,并且在你AMOG他前,你要把他纳入你的框架下。你必须有更强的框架。不然你会成为输家。
如果你进行了微调,但他保持强框架和积极的态度,那么他赢了。那么你现在是社交破坏者,他可以忽视你。
所以,你应该引诱他试图来AMOG你,而不是去直接攻击他。如果他这么做了,那他就成了社交破坏者,你就可以无视他了。绝大多数人会落入这样的陷阱,这就是为什么传统的AMOG理论有用。这是一个正在被研究的机制。而如果他没有上钩,那你仍旧没有出局,因为你只是引诱了他,你并没有真正对他无礼。但你稍微丢失了一些社交能量。小心--你引诱他上钩的企图越明显,那你对他的反应就越大。他对你放的饵越无动于衷,那你就变得对他反应越大。
我们的策略是要引诱人们犯社交上的错误。人们往往不需要你的帮助就会拿绳子自己上吊。另一些人需要你拿绳子给他们。如果我能引诱一个人变得无礼,那规则现在就生效了:我可以无视那个人,而不用我先对他无礼。我的价值将会继续增长而他的会持续下降。这样同样可以让附近的女人被我吸引。
我觉得女人们更擅长这样的策略。拥有很少社交直觉的女人有时会突然对人无礼,因为这让她们感觉自己很厉害。但用够社交技能的女人会引诱别人变得无礼。或者更糟:她会设置一个双重绑定的框架,这样你无论做什么,你都会搞砸。是否有女人对你用过这种框架?或者一个雄性领袖有对你用过吗?
如果她设置了双重绑定的框架,而我之后又没有立刻给出合适的答案,那我就出局了。我会因为想不出这样合适的答案而保持沉默,这让我成为“社交战场”中的输家。女人在进化过程中的情感电路会寻找那些有智慧的男人。而且,如果我不能给出一个好的答案来回应她们,那她们自然而然地认为:她们的框架是正确的,我是一个社交破坏者,而我也无法为自己申辩。那她现在就可以无视我,如果我继续站在那,我的价值就会变得更低。
|